Web hay

Cắt nhạc MP3 trực tuyến tiện lợi và nhanh chóng

00:00 31/03/2010
Nếu thường xuyên lang thang trên mạng để tìm kiếm các tập tin nhạc dạng MP3 về thêm vào bộ sưu tập thì chắc hẳn các bạn sẽ gặp những đoạn có phần giới thiệu, hoặc bài nhạc có những phần không hay và muốn cắt đi. Tất nhiên, có rất nhiều công cụ giúp bạn thực hiện thao tác này, tuy nhiên một công cụ trực tuyến thì khá hiếm.

Một trong các công cụ trực tuyến khá hay và hoàn toàn miễn phí đó là MP3 Cutter Online, dịch vụ được cung cấp tại địa chỉ http://cutmp3.net. Với dịch vụ trực tuyến này, bạn không cần phải cài đặt rườm rà như nhiều ứng dụng khác. Hơn nữa, thao tác cắt nhạc sẽ thực hiện đối với tập tin chứa trên máy, chứ không phải qua công đoạn tải lên máy chủ như hầu hết các dịch vụ trực tuyến cùng chức năng.

Ưu điểm:

- Sử dụng trực tuyến trên giao diện web, không cần cài đặt phần mềm.
- Đơn giản, dễ dùng, không kèm quảng cáo, không virus.
- Không cần đợi upload tập tin gốc.

Sử dụng:

Để cắt một đoạn MP3, đầu tiên, bạn nhấn vào Open MP3, rồi tìm chọn tập tin cần thao tác.
Nhấn Open MP3 để mở

Vì đã bỏ qua thao tác tải lên máy chủ nên đoạn nhạc ngay lập tức sẽ được số hóa trên giao diện MP3 Cutter, bạn có thể nhấn Play để nghe như các chương trình nghe nhạc. Trong lúc nghe, bạn nên chú ý theo dõi để biết khoản thời gian cần cắt.
Đang nạp và số hóa đoạn nhạc MP3.

Để thiết lập thời gian cắt thì bạn kéo 2 nút trượt ở bên dưới các sóng nhạc. Điểm bên trái màn hình tương ứng với thời điểm mở đầu, còn điểm bên phải tương ứng với thời điểm kết thúc.
Nhấn Play để nghe thử.

Thiết đặt xong thì bạn nhấn nút Cut để thực hiện cắt đoạn MP3 đã chọn. Bạn chọn nơi lưu, đặt tên cho thành phẩm và nhấn Save.

Thiết lập thời điểm bắt đầu và kết thúc.

Tập tin thu được sẽ có định dạng MP3 như tập tin ban đầu, với chất lượng không hề giảm, bạn có thể mở nghe dễ dàng bằng Windows Media Player,…

Nhi Yến
149 thích, 32 không thích

Bình luận

  • Các bạn ơi làm ơn cho mình hỏi, mình cut được đoạn nhạc như mình mong muốn ùi, nhưng khi mình save thì mình mở đoạn nhạc cut lên thì toàn báo lỗi là chưa đủ cho một tập tin, mình đã xóa cái đuôi. net trước khi lưu nhưng vẫn không mở được,. các bạn cho mình lời khuyên làm như thế nào với. thanks cả nhà!

    My Loan  -  loannguyen20488@gmail.com - 02:29 03/04/2013
  • chài dất nói cắt rùi như nội dung ban đầu thấy có đâu tập tin có đọc được dâu cần trợ giúp thêm!!!!

    Lê NGuyễn  -  Gionayanhmoibiet_Ekhongconyeuanh@yahoo.com - 08:43 24/04/2011
  • ban oi lam sao de ghep nhung doan nhac minh da cat voi nhau tren trang wed nay.mong ban giup jum.cam on !chuc ban luon tre dep

    nghoangminh  -  t.traitantimgaitrinh@yahoo.com - 05:11 12/04/2011
  • không biết các bạn đang nói gì :D nhưng NAEVOL là bút danh mà tôi Nguyễn Ngọc Hoàng đã và đang sử dụng từ lâu, những ai đang dùng NAEVOL trên không biết có mục đích gì nhưng hy vọng nên chuyển sang một tên khác để tránh bị hiểu nhầm. Cảm ơn!

    Nguyễn Ngọc hoàng  -  hoangde102@yahoo.com - 06:24 31/05/2010
  • Đề nghị tòa soạn tạp chí nên lọc cẩn thận bài viết. Phạm Lý Thành như đã phân tích trên các comment chính là những Nhi Yến, Quang Vân, Ngọc Dung gì đó tại sao lại xuất hiện một bài hoàn toàn tương tự như của báo thế giới @ ra số 316 hôm nay. Hãy xem kỹ lại cách viết CTV này, quá đùa với bạn đọc các tạp chí CNTT hiện nay rồi đó.

    NAEVOL  -  hoangde102@yahoo.com - 08:10 08/04/2010
  • @Yến Nhi: Nói vậy nghĩa là Yến Nhi đã từ bỏ trách nhiệm của mình. Có ai đã làm sai mà còn cãi cố không? Sai lại càng thêm sai. Có thể hôm nay ngày cá tháng tư bạn có thể lừa được mọi người, lừa được các trang thông tin điện tử,... ==> sẽ được thông cảm. Nhưng còn ngày mai, ngày kia,... và nhiều ngày nữa bạn có thể lừa được nữa không? Sự thật là những bạn ở đây là CTV của XHTT muốn loại bỏ bạn cũng có thể đúng, nhưng bạn không nên dùng từ đó để nói bạn đọc được? Có thể bạn đọc sẽ thấy nội dung comment của bạn sẽ cho rằng họ có đưa ý kiến vào cũng bị bạn cho là tìm cách phá hoại nên chả ai dám "mang họa vào thân". Còn bạn nói là lấy ở trang http://freewarefiles.com nên cách viết là giống nhau? Có đúng như vậy không? Mỗi người một cách viết khác nhau nên sẽ không hề có hiện tượng này. Lại thêm cái mà tôi đưa ra, tại sao có chuyện hình ảnh thư mục của máy tính trong bài viết lại giống đến 100%? Bạn còn cãi cố hả? Tôi đảm bảo rằng, nếu đưa những thông tin này lên cho BTV của các báo, chắc chắn họ sẽ kiểm tra vì đó là nhiệm vụ của BTV, bạn tưởng BTV là ai mà không có quyền kiểm tra bài của bạn. Bằng chứng rõ ràng, không thể chối cãi: Quang Vân = Nhi Yến = Ngọc Dung và có thể là Phạm Lý Thành như bạn nhật phong nói. Dùng nhiều bút danh để lừa bạn đọc thì chứng tỏ bạn không phải là một người chân chính mà rất nhiều các CTV hiện nay đang làm! @Thân!

    NAEVOL  -  hoangde102@yahoo.com - 08:07 01/04/2010
  • Đồng ý là bài viết trùng về cùng một phần mềm hoặc một trang web. Nhưng các bạn lưu ý là các trang web trên là các trang web lớn, những gì họ đăng tải đã rất nhiều, và việc Nhi Yến viết hướng dẫn nhưng phần mềm dịch vụ đó bằng văn phong của mình nhưng lại trùng chủ đề thì không thể tránh khỏi. Nhi Yến thường vào trang http://freewarefiles.com và tải những phần mềm trong danh sách mới nhất về để viết. Nhi Yến nghĩ hầu hết các bạn đều tải tại đây để viết bài. Nhi Yến viết bài bằng công sức và văn chương, thời gian tìm hiểu và hướng dẫn tỉ mỉ chứ không phải copy/paste nha các bạn.

    P/S: Nếu các bạn muốn loại Nhi Yến khỏi XHTTO để các bạn viết thì các bạn nói thẳng, Nhi Yến sẽ không viết nữa. Mình biết các bạn là các CTV thôi, muốn kiếm lí do để lên án mình. Mình có sai trái ở bài "Ultra File Search" thì mình đã nói rồi và nb sẽ không có, còn các bài kia bài nào mình viết thì để bút danh của mình, còn bài nào mình thấy ở VnẼpress hay TTO hay thì mình mới mang về để làm phong phú XHTTO với ghi chú Theo... hẳn hoi. Đây là reply cuổi cùng cho các bạn!

    @All  -  phamlythanh@gmail.com - 09:43 01/04/2010
  • Chào bạn Nhi Yến,

    Mình cũng là một CTV cũng khá năng nổ viết bài cho các báo khác. Hầu như tất cả các trang web lớn mình luôn giữ một nguyên tắc chung "đã gửi báo này không được gửi báo khác khi chưa có sự phản hồi từ phía BBT của báo đó" Và giả sử có copy/paste đi chăng nữa thì đừng có bao giờ quyên theo tác giả bài viết đó.

    Còn đối với tất cả các bài lấy ý tưởng từ báo chí nước ngoài (bởi hầu hết CTV đều lấy như vậy, nguồn trong nước còn hạn chế mà) và qua trải nghiệm (test) thì ko cần theo ai cả đó là chuyện tất nhiên.

    Trong thời gian gần đây tôi thấy những bài viết của Nhi Yến có phần đi theo hướng gửi báo này, biên tập lại chút ít và gửi cho báo khác (bởi các bài viết của bạn không ghi rõ nguồn)xét ra nếu như vậy bạn sao chép/biên tập đôi chút rồi gửi cho các báo. Chăng hạn như TuoiTre, Vnexpress, và cả XHTT nữa vì các nội dung và đặc biệt là hình ảnh sao lại trùng lặp đến như thế?

    Mong BBT của XHTT cũng như một số báo khác, trước khi làm việc với họ cũng nên trao đổi vài nguyên tắc không được mắc phải của một CTV. Như vậy, mới không có chuyện "biên tập" hay đến như vậy?

    Dù sao cũng cám ơn bạn Nhi Yến đã chia sẻ nhiệt tình cho độc giả!

    Nguyễn Hoàng  -  transnguyenhoang@gmail.com - 08:55 01/04/2010
  • Hoàn toàn là trùng hợp về chủ đề, do phần mềm lúc đó vừa ra bản Beta 1 thì báo nào cũng có CTV quan tâm viết bài dưới dạng hàng HOT.

    @NAEVOL  -  phamlythanh@gmail.com - 11:48 31/03/2010
  • Đúng là văn hào không thấy, thấy toàn văn xào à. Chán cho chất lượng báo chí công nghệ. Thử qua Thongtincongnghe hay Tuoi tre chém xem?

    Peter  -  taikhoan@gmail.com - 11:06 31/03/2010
  • Cám ơn bạn NAEVOL nhé. mình cũng không để ý lắm các bài của 3 tờ báo này sao lại giống nhau như vậy? Mình cũng không biết được tại sao BBT của các báo lại bị... lừa như vậy. QUANG VÂN bên Tuổi Trẻ không biết có phải Phạm Lý Thành hay không? Và Ngọc Dung bên Vnexpress là Phạm Lý Thành hay không nữa? Còn Nhi Yến ư?

    Để xem Nhi Yến... tại sao lại có những bài viết như vậy?

    Đúng là trò "lừa đảo" để lấy tiền nhuận bút... để làm gì đây?

    nhật phong  -  nhatphongplaza@gmail.com - 10:19 31/03/2010
  • Không nói quá, bạn hãy thử kiểm nghiệm trên 3 trang web này, bạn Nhi Yến chắc vô tình "không ghi nguồn", đặc biệt mỗi cái một tên: Xã hội thông tin:http://xahoithongtin.com.vn/20100111114253910p0c252/skydrive-explorer-10-beta-dung-thu-skydrive-tren-desktop.htm, Tuổi trẻ http://nhipsongso.tuoitre.vn/Index.aspx?ArticleID=345598&ChannelID=67 và VnExpress http://vnexpress.net/GL/Vi-tinh/San-pham-moi/2009/10/3BA15269/. Yêu cầu BBT các báo nên kiểm duyệt kỹ từng CTV khi đăng bài

    NAEVOL  -  hoangde102@yahoo.com - 03:12 31/03/2010
  • Bạn Nhi Yến trả lời hay nhỉ? "Còn khi trước có bài phần mềm Ultra Files Search cho quen tay để bút danh bên dưới, rồi nhấn nút gửi bài nên không thể sửa dc!" Theo tôi, chẳng có chuyện đi sao chép bài của người khác mà lại quyên không ghi rõ nguồn. Bạn nghĩ mình là BTV hay sao? Nói chung là mấy bài gần đây tôi đọc mấy bài của bạn đều là những dạng theo kiểu sao chép có đôi chút chỉnh sửa thậm chí là để "nguyên si" rồi nói là không ghi.

    Thế thử hỏi ai mà chấp nhận được. Chỉ có những độc giả dễ tính mới bỏ qua cách này chứ còn người khác chỉ cần đọc một hoặc 2 bài của bạn là lần sau phát chán mà thôi.


    Rõ ràng là bài là một hình thức "ăn theo" của người khác mà không biết ... vv, http://xahoithongtin.com.vn/201032213923851p0c252/hai-phan-mem-nhan-tin-sms-mien-phi.htm được đánh cắp ý
    tưởng trên Vnexpress.

    Tôi không hiểu tại sao BBT không chịu khó Search xem thế nào trước khi đăng bài cho CTV chứ. Đọc mấy bài kiểu này cũng thấy chán!

    nhật phong  -  nhatphongplaza@gmail.com - 11:40 31/03/2010
  • Bạn vui lòng đọc kĩ bài, câu từ và hình ảnh minh họa,... Chủ đề trùng là chuyện bình thường, không có vấn đề gì cả. Thử hỏi các bac cùng giới thiệu chung một phần mềm quét virus, một trang web của Đảng Công Sản Việt Nam hay cùng viết về một tai nạn giao thông. Vấn đề là trùng chủ đề chứ không hề có việc sao chép bài từ bên TTO qua nhé! Còn khi trước có bài phần mềm Ultra Files Search cho quen tay để bút danh bên dưới, rồi nhấn nút gửi bài nên không thể sửa dc!

    @NAEVOL  -  phamlythanh@gmail.com - 10:41 31/03/2010
  • Nhi Yến ơi là Nhi Yến, vừa lấy bài bên Tuổi trẻ đăng hôm qua nay lại chỉnh lại chỉnh bài bên Tuổi trẻ gửi sang xã hội thông tin, bạn nghĩ xã hội thông tin là nơi để bạn quậy phá à? Bạn có phải là con gái? Con gái thì không bao giờ làm việc này đâu ^^

    NAEVOL  -  hoangde102@yahoo.com - 06:50 31/03/2010

Viết bình luận

Hãy sử dụng tiếng Việt có dấu khi viết bài. Bình luận của bạn sẽ được biên tập trước khi xuất bản
Họ và tên: (*) Địa chỉ Email: (*)